Один из выводов в ходе первой дискуссии был о том, что наукограды являются во многом «городами одного поколения» и многие проблемы таких городов связаны с поиском новых смыслов и векторов развития.
На второй встрече обсудили, почему так случилось и что с этим делать. Рассмотрели исследования культурного наследия наукоградов и особенности жизни людей в городах науки, которые представят участники, а также, чем наукоград отличается от любого другого малого города и что делать, чтобы развивать его. Были представлены практики, которые могут помочь переосмыслить и воссоздать дух наукоградов, описываемый в мемуарах ученых 60-х годов.
Участники обсуждения:
- Александр Сувалко, заместитель директора Института исследований культуры Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ; руководитель проектов АНО "Креативная экономика"
- Елена Завьялова, предприниматель, медиаменеджер, MA (МВШСЭН, Манчестерский университет), автор исследования "Актуализация культурного наследия наукоградов Московской области (Жуковский, Королев, Дубна, Фрязино)"
- Надежда Просвет, филолог, разработчик и координатор социокультурных проектов в Протвино, основатель Первого урбанистического форума «Поле притяжения. Сохраняй будущее» и проекта «Восемь смыслов Протвино», выпускница программы «Трансформация локального. Преобразование среды через социокультурные контексты»
- Валерия Эпиташвили, коммуникационный стратег, менеджер по цифровым коммуникациям Noodome, сооснователь дубненского социокультурного объединения «ЗВЕНО»
Модератор дискуссии: Ксения Николаева, MA in Urban Studies, Бюро территориальных исследований Ксении Николаевой, выпускница программы «Urban Studies. Управление развитием городской среды»